Крупное британское издание The Mail on Sunday, с которым недавно судилась Меган Маркл, требует расправы. Юристы компании подали в суд апелляцию, чтобы доказать, что Daily Mail никак не нарушало конфиденциальность и авторские права герцогини. Однажды издательство выпустило статью, к которой прикрепили выдержки из открытого письма отца Сассекской — Томаса Маркл. Как известно, в феврале Меган одержала решительную победу в этом деле, а чуть позже рассказала миру о «незаконных и бесчеловечных действиях» прессы.
Таблоид изначально утверждал, что Маркл планировала обнародовать письмо, чтобы оно помогло ей уверенно выстроить выигрышную медиа-стратегию, в то время как королевский протокол не позволял ей этого сделать. Однако издательство уже подало апелляцию в суд, чтобы признать в качестве подтверждающих доказательств свидетельские показания от бывшего секретаря Сассекских — Джейсона Кнауфа. Помощник герцогов в 2018 году сделал заявление, в котором обвинил Меган в издевательствах над двумя сотрудниками Кенсингтонского дворца.
Вмешательство Кнауфа поможет разобраться в новых подробностях дела, а также это решит проблему, которая заставит Меган «плакать в подушку». Интересно, что письмо Кнауфа просочилось в прессу всего за несколько дней до громкой премьеры скандального интервью Меган Маркл и принца Гарри Опре Уинфри, в котором герцогиня обвинила дворец в издевательствах и безнравственности. А адвокаты издательства уверены, что, если судья позволит выступить королевскому секретарю, то показания её помошника будут противоречить интересам Меган.
«Если Апелляционный суд даст разрешение представить недавнее свидетельское заявление г-на Кнауфа, The Mail on Sunday будет полагаться на него как на доказательство того, что Меган считала это по крайней мере хорошей возможностью того, что письмо будет обнародовано её отцом, и оно было составлено специально с учётом этой возможности. Дело Меган, в котором говорилось совсем другое, а именно то, что она даже не подозревала, что издательство раскроет письмо. Адвокат газеты Эндрю Калдекотт заявил в суде, что он будет утверждать, что документ вызывает вопросы об их достоверности», — считают юристы. Кроме того, недавно стало известно, что Меган давно предоставила эту информацию Омиду Скоби и Кэролайн Дюран, что уже идёт вразрез с её принципами.
Оказалось, Меган сотрудничала с авторами книги, которую The Mail on Sunday активно поддерживает (и которая теперь подтверждается свидетельскими показаниями г-на Кнауфа). «Сотрудничество через друзей или других агентов — это такое же сотрудничество, как и прямое общение», — заявили юристы издательства. Показания Меган говорят о том, что ведение судебного разбирательства с The Mail on Sunday «не только излишне дорого и утомительно, но и навязчиво, ведь они пытались заставить её раскрыть другие аспекты своей личной жизни и жизни её друзей».
В электронном письме Джейсона говорилось: «Я очень обеспокоен тем, что герцогиня смогла уволить из дома двух помощников семьи за последний год. Герцогиня, похоже, намерена всегда иметь кого-то в поле зрения. Она издевается над Y [имя удалено] и пытается подорвать их доверие. Мы получали отчёт за отчётом от людей, которые были свидетелями неприемлемого поведения по отношению к Y [имя удалено]», — указано в сообщение, которое просочилось в британскую газету The Times за несколько дней до мартовского интервью Опры Уинфри.
Тогда принц Гарри сказал: «Я проснулся посреди ночи оттого, что она плакала в подушку, потому что не хочет разбудить меня. Это душераздирающе. Я обнимал её, мы разговаривали, она плакала», — ответил на заявление Кнауфа Сассекский. Известно, что дело будет рассматриваться в течение трёх дней с 9 по 11 ноября, и тогда мы узнаем, на чьей стороне будет правда.
Источник фото: Gettyimages
Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта Королевская семья
Комментарии