К сожалению, представителям королевской семьи нужно всегда носить маску хладнокровия и спокойствия, ведь они лицо монархии. Однако бывают такие моменты, когда ты теряешь самообладание и обрушиваешь свой гнев на обидчиков. К слову, подобные ситуации случались и с принцем Уильямом, ведь несмотря на то, что он член королевский семьи, герцог прежде всего — человек, у которого есть эмоции. Обычно, когда мы видим Кембриджского на публике, он улыбается и старается быть дружелюбным по отношению к репортёрам независимо от того, какие вопросы они ему задают. Но как оказалось, терпение Уильяма всё-таки имеет границы, и он очень страшен в гневе.
Однажды герцог вместе со своей супругой Кейт Миддлтон и детьми — Джорджем, Шарлоттой и Луи, отправились на велосипедную прогулку в парк поместья Сандрингем. Однако оказалось, что за семьёй следили папарацци, что очень не понравилось принцу. Он гневно отчитал фотографа, после чего обратился в полицию.
«Когда дело доходит до его семьи, Уильям — настоящий лев. Он был в поместье Сандрингем, когда они все катались на велосипедах, и заметил фотографа. У оператора не было камеры, но Уильям пришёл в бешенство, сказав ему всё, что о нём думает, несмотря на свидетелей вокруг, после чего полиция увела фотографа. Он всегда яростно защищает своих детей, и это правильно. У каждого есть свои моменты. Вы не можете быть идеальной парой всё время на публике», — отметил королевский эксперт Роберт Джобсон.
Другой случай произошёл ещё в 2012 году, когда герцог и герцогиня Кембриджские отправились во Францию и остановились в замке, принадлежащем племяннику королевы Елизаветы II, виконту Дэвиду Линли. Поскольку пара думала, что в этом дворце они одни, супруги хотели отдохнуть на природе. Кейт решила снять купальный костюм, пока загорала, но главная проблема заключалась в том, что Кембриджские были не одни в замке. Оказалось, папарацци прятались в кустах в полумиле от них и использовали длиннофокусный объектив, чтобы запечатлеть герцогиню, загорающую топлесс. Эти изображения позже были проданы французской газете Closer, а принц Уильям был в ярости, когда обнаружил, что фотографии Кейт были опубликованы в прессе. Моментально дворец опубликовал откровенное заявление, в котором говорилось о чувствах, которые испытывали герцоги в этот момент.
«Их Королевские Высочества были очень опечалены, узнав, что французское издание и фотограф вторглись в их частную жизнь таким гротескным и совершенно неправомерным образом. Инцидент напоминает худшие бесчинства прессы и папарацци при жизни Дианы, принцессы Уэльской, и ещё больше огорчают герцога и герцогиню. Их Королевские Высочества ожидали уединения в отдалённом доме. Немыслимо, чтобы кто-то делал такие фотографии, не говоря уже о том, чтобы публиковать их», — было написано в заявлении.
«Мартин Башир не показывал мне никаких документов и не давал мне какой-либо неизвестной мне ранее информации. Я дала согласие на интервью программе "Панорама" без какого-либо давления и ни о чем не сожалею», — было сказано в письме Дианы Баширу от 1995 года.
Третий случай касается личной жизни покойной матери Кембриджского — принцессы Дианы. В 2021 году принц Уильям очень эмоционально отреагировал на результаты расследования, связанные с печально известным интервью Уэльской журналисту BBC Мартину Баширу на передаче, Панорама. Герцог не жалел эпитетов, чтобы описать гнусную сущность интервьюера, который выпытывал информацию у его матери как самый настоящий «жулик».
Принц Уильям раскритиковал BBC, заявив, что это издание было «агрессивным» в своих репортажах, а способ, которым было получено интервью с принцессой Дианой, герцог назвал абсолютно «лживым». Кембриджский отметил, что BBC в значительной степени способствовали страху, паранойе, которые преследовали Уэльскую, ведь он, как никто другой, помнит состояние своей матери в те ужасные времена.
Источник фото: Gettyimages
Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ
Комментарии