Адвокат Сассекских заявил: «Принц Гарри и Меган Маркл никогда не собирались давать клятву молчания»
В съёмках фильма «Принцы и пресса» активно поучаствовал действующий адвокат герцогини Сассекской, которая рассказала о том, как принц Гарри и Меган Маркл справлялись с напором со стороны недоброжелателей. Дженни Афиа пришла на данный проект, чтобы «оспаривать вопиющие нарушения» со стороны ничего не понимающей публики. Она с разрешения Меган Маркл сделала пару заявлений, касающихся неоднозначных действий герцогини. По словам адвоката, принц Гарри и Меган Маркл ушли из королевской семьи, совсем не потому что пара хотела частной жизни. Оказалось, что Сассекских раздражало идти вразрез со своими ценностями. Супруги не хотели «плясать под дудку» института британской монархии, а желали следовать по своему пути.
«Уход произошёл только потому, что они отстаивают свои права — права человека. Они рисковали стать монахами-траппистами, которые должны принять обет молчания. Им не разрешалось ничего обсуждать», — заявила адвокат. «Конфиденциальность работает не так. Конфиденциальность — это право владеть и контролировать, какой личной информацией вы решите поделиться с кем-либо », — объяснила Афиа.
Кроме того, специалист опровергла обвинения, выдвинутые королевскими помощниками против Меган Маркл. Известно, что работники дома британской короны заявили, что герцогиня Сассекская «издевалась над многими сотрудниками». К слову, данная информация появилась в СМИ в марте этого года, а принц Гарри и Меган Маркл посчитали обвинения «преднамеренной клеветнической кампанией». Однако в Букингемском дворце до сих пор идёт расследование заявлений сотрудников герцогини. Помимо королевских следователей, к работе подключился и журналист из BBC — Амол Раджан. Он задал адвокату Меган главный вопрос: действительно ли Маркл плохо обращалась со своими помощниками?
«Общее обвинение заключалось в том, что герцогиня Сассекская виновна в издевательствах. Абсолютно нет. Во-первых, нужно чётко понимать, что такое издевательство. На самом деле, издевательство означает ненадлежащее использование власти, преднамеренное и неоднократное, чтобы причинить кому-то физический или эмоциональный вред», — пояснила Дженни. «Герцогиня Сассекская категорически отрицает, что когда-либо делала это. Тем не менее, она не хотела бы отрицать чей-либо личный опыт», — заключила Афиа. Правда пока адвокат плавает в этой теме, ведь ей так и не удалось предоставить какие-либо доказательства, чтобы опровергнуть обвинения в сторону Меган. «Действительно трудно доказать это. Итак, если вы не издевались над кем-то, как вы докажете, что не делали этого?», — спросила Афиа. Адвокат добавила, что сейчас Меган может просто «отрицать обвинения», но это не решает данную проблему.
Очевидно, что «Принцы и пресса» — это один из самых противоречивых документальных фильмов о королевской семье. В первом эпизоде эксперты исследуют взаимоотношения принцев Гарри и Уильяма, а также показывают годы, предшествующие помолвке и браку герцогов Сассекских. Однако, Букингемский дворец всё же отказался комментировать данный проект. «Свободная, ответственная и открытая пресса имеет жизненно важное значение для здоровой демократии. Однако слишком часто преувеличенные и необоснованные утверждения из неназванных источников представляются как факты, и вызывает разочарование, когда кто-либо, включая BBC, доверяет им», — говорится в совместном заявлении королевской семьи. Очевидно, что представители британской короны играют свои роли, но закончится ли эта история хэппи-эндом?!
Источник фото: Gettyimages
Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта Королевская семья