Борьба Брэда Питта и Анджелины Джоли за опеку над детьми шла несколько лет, и в этом году актёр наконец выиграл суд. Судья Джон Удеркирк вынес предварительное решение в его пользу, согласно которому Питт сможет разделить опеку с бывшей женой над пятью детьми, которые всё ещё не достигли совершеннолетия. Это Пакс, Захара, Шайло, Нокс и Вивьен. Старший сын пары, Мэддокс, которому в этом году исполнится 20 лет, юридически совершеннолетний и больше не участвует в этой юридической битве.
Инсайдеры говорят, что Питт «всегда хотел как лучше для детей и желал проводить с ними больше времени. Несколько недель назад после многомесячного судебного разбирательства судья вынес решение в пользу Брэда. Раньше ему выделяли очень мало времени на встречи с детьми». Источник добавил, что решение было принято после показаний «свидетелей, экспертов, и других людей, которые были с детьми». Остальные детали дела пока остаются закрытыми.
Анджелина Джоли и Брэд Питт
Однако это решение не устроило вторую сторону дела. И в понедельник, 24 мая, Джоли подала жалобу в окружной апелляционный суд Калифорнии. Адвокаты актрисы утверждают, что «судья Удеркирк отказал мисс Джоли в справедливом судебном разбирательстве, исключив её доказательства, имеющие отношение к здоровью, безопасности и благополучию детей, доказательства, имеющие решающее значение по её делу». Они также говорят, что судья «отказался выслушать мнение несовершеннолетних подростков об их опыте, потребностях или пожеланиях относительно их опеки». Юристы ссылались на Калифорнийский кодекс, который разрешает несовершеннолетним старше 14 лет давать показания по делам об опеке, если они этого захотят. А значит, Пакс, Захара и Шайло могли бы стать свидетелями в этом деле.
Анджелина Джоли, Шайло, Вивьен, Пакс, Нокс, Шайло, Захара и Мэддокс
В прошлом году Джоли даже попыталась отстранить судью Джона Удеркирка от этого разбирательства. Примечательно, что Джон является давним другом пары и даже присутствовал на их свадьбе в 2014 году. Но юридическая команда Анджелины заявила, что Удеркирк не раскрыл должным образом свою причастность к юридической фирме, представляющей интересы её бывшего мужа. Однако суд отклонил это ходатайство. Источник, близкий к актрисе, объяснил, что «совместная опека — это не тот вопрос, против которого возражает Анджелина, были и другие моменты, вызывающие озабоченность, но судебное разбирательство закрыто и опечатано». Что же конкретно беспокоило Джоли, инсайдер так и не пояснил.
Источник фото: Gettyimages
Читайте самое интересное от Mainstyle на ЯНДЕКС.ДЗЕН
Комментарии