Что произойдёт, если Эмбер Хёрд не сможет заплатить Джонни Деппу $10,35 млн за ущерб?

Как многие знают, на днях присяжные встали на сторону Джонни Деппа в его иске против бывшей жены Эмбер Хёрд. Правда, судья сократил запрашиваемую им сумму компенсации за клевету с $15 млн до $10,35 млн (на основании закона штата Вирджиния, который ограничивает размер штрафов). Эмбер Хёрд в свою очередь выиграла $2 млн компенсации за её я встречный иск о диффамации. Адвокат актрисы Элейн Бредехофт заявила в четверг, что следующим шагом Хёрд будет обжалование вердикта, и подтвердила, что актриса не сможет выплачивать сумму ущерба. Кроме того, Бредехофт упомянула на прошлой неделе, что 36-летняя Эмбер к настоящему времени потратила более $6 млн на судебные издержки.

Юридический аналитик Эмили Ди Бейкер объяснила, что может произойти, если Эмбер Хёрд не сможет оплатить все эти счета: «Это будет зависеть от сторон, но как только решение вступит в силу 24 июня, я задаюсь вопросом, начнут ли адвокаты вести переговоры о выплате судебного решения», — говорит Бейкер.

«Бен Чу сказал в своем заключительном слове, что Джонни Депп не стремился наказать Эмбер Хёрд деньгами. Я предполагаю, что они попытаются уладить это дело, и вы увидите пиар-заявление о том, что они не стремятся привести решение в исполнение. А вот если Депп действительно хочет привести решение в исполнение, это запустит целый отдельный процесс в суде, потенциально связанный с конфискацией имущества и поиском способов оплаты иска. Я полагаю — и если бы я была частью команды Деппа — им стоит получить судебный запрет, который помешает Эмбер Хёрд повторять заявления, которые присяжные сочли клеветническими, а затем оговорить, что выплаты не будут произведены и не будет никакого судебного решения. Если Деппа не интересуют деньги, я думаю, ему важнее добиться того, чтобы она не повторяла эти обвинения. Получить судебное решение — это одно. А реально получить деньги — это совершенно другое», — уточнила юрист.

Если сторона Деппа не добьётся выплаты денег, они могут наложить арест на имущество и, как говорит эксперт, «попытаться взыскать с неё любую заработную плату или любые поступающие гонорары и начать добиваться этого через суд, но это отдельный процесс, который начинается после вынесения решения, и он может быть очень длительным по приведению решения в исполнение».

«С точки зрения пиара, Джонни Деппу лучше не пытаться агрессивно навязать это решение», — говорит Бейкер. «Посмотрим, что они сделают. Я не думаю, что мы сразу увидим, как они будут настойчиво добиваться выплат. И я не думаю, что на данный момент они обязательно должны это делать».

Конечно, Эмбер в ответ может объявить себя банкротом, но, как объясняет Эмили Ди Бейкер, это не обязательно поможет ей с выплатой ущерба. «Потому что это преднамеренное правонарушение — умышленный элемент диффамации, который должен был быть обнаружен, потому что они знаменитости, — исключает возможность банкротства, потому что это был умышленный акт. Так что это преднамеренное правонарушение. Клевета, и когда она направлена против общественного деятеля, лишает возможности избежать обязанности по выплате долгов в случае банкротства», — непреклонна юрист.

Кроме того, в воздухе повисли прошлые благотворительные обязательства Хёрд. Ещё в 2016 году актриса публично объявила, что пожертвует все свои $7 млн, полученных после развода, на добрые дела. Половину — Американскому союзу защиты гражданских свобод, а половину —Детской больнице Лос-Анджелеса. Как команда Деппа доказала в суде, что актрисе ещё только предстоит выполнить эти обязательства, так как деньги на счета компаний пока не поступали. Правда, в своих показаниях Хёрд сказала, что она по-прежнему полностью намерена завершить сбор пожертвований.

«Я бы хотела, чтобы он перестал подавать на меня в суд, чтобы я могла это сделать», — сказала актриса в суде.

Победа Деппа в суде по делу о диффамации произошла через 19 месяцев после того, как он проиграл свой иск о клевете в Великобритании ещё в ноябре 2020 года. Он подал в суд на британский таблоид The Sun за то, что тот назвал его «избивателем жен». Хёрд дала показания, подтверждающие эти утверждения, и лондонский судья признал статью лондонской газеты «по существу правдивой». В марте 2021 года суд также отклонил попытку Джонни Деппа отменить это решение.

Источник фото: Gettyimages

Всё самое интересное от Mainstyle в разделе ТОП-10