«Я была права с самого начала», — ответила Меган Маркл злопыхателям после победы над таблоидом Daily Mail

«Это победа не только для меня, но и для всех, кто когда-либо боялся отстаивать то, что правильно», — заявила Меган после положительного вердикта судей в апелляционном деле о письме герцогине, адресованном её отцу. Теперь разбирательства Сассекской с издательством Daily Mail официально закончились. Судьи объявили свой вердикт в минувший четверг. Апелляционный суд Лондона опредили итог дела о нарушении неприкосновенности частной жизни и авторских прав против Associated Newspapers в пользу Маркл. Это означает, что дело не будет передано в суд, а Меган может рассчитывать на получение крупной финансовой суммы за ущерб, принесённый издательством. «Несмотря на то, что эта победа является прецедентом, наиболее важно то, что мы теперь коллективно достаточно храбры, чтобы изменить таблоидную индустрию, которая заставляет людей быть жестокими и извлекать выгоду из лжи и боли, которые они создают», — с гордостью объявила Меган.

Оказалось, что с самого первого дня герцогиня рассматривала этот судебный процесс, как важный показатель «соотношения правильного и неправильного». Очевидно, что, чем дольше затягивалось дело, тем больше издательство могло манипулировать общественностью. К слову, эта история наделала много шума, что позволило журналистам придумать и продать большое количество заголовков и газет.

«За почти три года, прошедших с того момента, как всё это началось, я была терпеливой перед лицом обмана, запугивания и преднамеренных нападений», — пожаловалась Меган.

Известно, в первоначальном постановлении говорилось, что Mail on Sunday нарушило конфиденциальность Меган, используя части письма, которое она отправила своему отцу, Томасу Маркл, в пяти своих статьях, опубликованных в феврале 2019 года. Очевидно, что Mail on Sunday нарушило авторские права Меган, опубликовав отрывки из послания, написанного герцогиней после её свадьбы с принцем Гарри, которая состоялась в мае 2018 года. Однако во время ноябрьских слушаний Associated Newspapers представило новые доказательства, которые были основаны на свидетельских показаниях бывшего секретаря Сассекских — Джейсона Кнауфа. Кроме того издательство упомянуло про серию текстовых сообщений, которыми Меган и Кнауф обменивались между собой. В них герцогиня обсуждала план будущего письма, которое она собиралась адресовать своему отцу.

«Катализатором того, что я сделала это, является то, что я вижу, сколько боли это причиняет Гарри и семье. Даже после недели, проведённой с его отцом принцем Чарльзом и бесконечных объяснений ситуации, его семья, кажется, забывает её историю и возвращается к просьбе :"не может ли она просто пойти и увидеть его и остановить это?"», — рассказала Меган.

Конечно, Маркл не собиралась назначать никаких встреч своему отцу, ведь он позорит герцогиню на весь мир. Меган раздражало то, что она защищает своего мужа и его семью от оскорблений, а представители короны не хотят принимать данную ситуацию. Но, Сассекская решилась написать письмо и тщательно подготовилась к этому процессу. «Очевидно, всё , что я написала, было сделано с пониманием того, что это может просочиться, поэтому я тщательно подбирала слова», — поделилась Маркл. Меган не ожидала, что Кнауф расскажет о всех подробностях в суде, поэтому ей пришлось оправдаться за это, ведь она «никого не собиралась вводить в заблуждение». Конечно, Апелляционный суд принял во внимание доказательства, предоставленные издательством, но по итогу они не оказали должного влияния на решение «отклонить апелляцию Associated Newspapers». «Центральный вопрос в этом деле заключался в том, был ли прав судья (первоначального судебного разбирательства) г-н Джастис Варби, вынесший упрощённое судебное решение за нарушение конфиденциальности и авторских прав Меган», — объяснили специалисты. На их решение повлияло то, что «герцогиня имела разумные основания полагать, что содержание письма будет сохранено в тайне».

«Это содержание было личным, частным и не представляло законного общественного интереса», — подытожил суд.

«Сегодня суд вынес решение в мою пользу, снова подтвердив, что издательство The Mail on Sunday , принадлежащее лорду Джонатану Ротермеру, нарушило закон. Судья привлёк ответчика к ответственности, и я надеюсь, что все мы начнем делать то же самое. Потому что, как бы далеко это ни казалось от вашей личной жизни, это не так. Завтра на этом месте можете оказаться и вы. Мы все заслуживаем лучшего», — заключила Меган.

Теперь дело будет рассматривать Вашингтонский суд, чтобы определить ущерб, нанесённый герцогине в момент публикации её конфиденциальной информации и в ходе трёхлетнего разбирательства.

Источник фото: Gettyimages

Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта Королевская семья