Разница между законной оптимизацией налогового бремени и преступным уклонением от уплаты налогов есть источник богатства налоговых консультантов в США. Крупный бизнес в условиях разного и сложно исчисляемого налогового бремени стремится максимально снизить выплаты, при этом не вступая в конфликт с законом. Исключением не являются и настоящие гиганты индустрии вроде Tesla и его владельца Илона Маска.
Грядущая и шумно анонсированная продажа 10% личного объёма акций Tesla должна была принести Маску около 20 миллиардов долларов. Речь идёт о 17 миллионах акций при текущей цене каждой в 1130 долларов. К федеральному налогу на рост акций в 23,8% при этом автоматически добавляются местные 13,3% по законам штата Калифорния, подлежащие уплате уже в местный бюджет. А это почти 2,5 миллиарда долларов «потерь». Тут важно заметить, что США исторически федеративная республика с сильной автономией каждого из 50 штатов и законы каждого могут отличаться значительно.
С учётом фактической релокации Маска в Бока-Чика, Техас, ближе к площадке SpaceX, логично было бы уточнить, как вышеуказанная сделка выглядела бы там с точки зрения уплаты налогов. Что и было произведено. Разница в деньгах получилась более 0,5 миллиарда долларов. Тогда встал вопрос о юридическом проживании Маска в Калифорнии, которое вытекает из права собственности на его дома в «золотом штате». Внезапно выяснилось, что все эти дома успешно проданы, причём покупателей прокредитовали структуры, близкие к Илону Маску. Картину дополнила покупка в Техасе небольшого модульного дома за 50 000 долларов, превратив владельца Tesla и SpaceX в скромного резидента Техаса.
Теперь журналисты, налоговые консультанты и представители федеральной налоговой службы США с интересом ожидают поданную декларацию, где будет указано решение Маска по уплате налогов в бюджет. Одни в ожидании сенсации, другие — своего процента, третьи — разбора и правовой оценки ситуации.
Источник фото: Gettyimages; Boxabl
Всё самое интересное от Mainstyle в разделе ТОП-10
Комментарии