Иск принца Гарри к издательству Daily Mail может быть передан в суд

Иск Элтона Джона и ещё пяти общественных деятелей, которые обвиняют медиа в работе с частными детективами и прослушивающими устройствами, должен быть рассмотрен в полном объёме. Судья Мэтью Никлин отклонил ходатайство издателя газеты Daily Mail о прекращении дела без судебного разбирательства, заявив, что адвокаты защиты не нанесли «нокаутирующего удара» по версии истцов.

Истцы, среди которых Элтон Джон, Дэвид Ферниш, а также актрисы Элизабет Хёрли и Сэди Фрост, обвиняют издателя Associated Newspapers Ltd. в незаконном сборе информации путем прослушивания домов и автомобилей, записи телефонных разговоров и обмана при получении медицинских карт.

Принц Гарри утверждает, что издательство преследовало его и близких ему людей, незаконно взламывая голосовую почту, прослушивая стационарные телефоны, получая детализированные телефонные счета и информацию о полётах Челси Дэви — девушки, с которой он на тот момент встречался. Associated Newspapers категорически отрицают все обвинения и попросили судью прекратить дело. На слушаниях в марте адвокаты утверждали, что претензии, относящиеся к 1993 году, были предъявлены слишком поздно и что истцы опираются на конфиденциальные данные, которые газеты передали в 2012 году в рамках общественного расследования неправомерных действий таблоидов.

Суд постановил, что истцы не могут опираться на документы, переданные в 2012 году в рамках расследования Левесона, которое было вызвано разоблачениями телефонного взлома со стороны ныне несуществующего таблоида News of the World. Однако он заявил, что дело может быть продолжено, поскольку у стороны претензий есть реальная перспектива на успех. Судья отклонил довод издателя о том, что дело должно быть прекращено, поскольку иски не были поданы в течение шести лет после предполагаемого правонарушения.

«По моему мнению, у каждого из истцов есть реальная возможность доказать, что Associated или те, за кого Associated несёт ответственность, скрыли от него соответствующие факты, на основании которых можно было бы выдвинуть обоснованное обвинение в незаконном сборе информации», — написал судья.

Судья сказал, что истцы, среди которых также есть участница кампании по борьбе с расизмом Дорин Лоуренс и бывший политик Саймон Хьюз, могут попросить правительство снять ограничения на использование конфиденциальных документов, или Associated Newspapers может добровольно выдать доказательства.

Это дело — один из нескольких исков, поданных в Великобритании Гарри, который считает своей личной миссией укрощение британской бульварной прессы. Он винит британские СМИ в смерти своей матери, принцессы Дианы, которая погибла в автокатастрофе в Париже в 1997 году во время преследования папарацци. А ещё Сассекские назвали назойливость прессы одной из причин своего решения оставить королевские обязанности в 2020 году и переехать в Калифорнию.

Судья назначил новое слушание по этому делу на 21 ноября. Дата судебного заседания, на котором принц Гарри может дать показания, пока не назначена. Он неожиданно приехал на мартовские слушания по делу Associated Newspapers, хотя и не выступал в качестве свидетеля. В июне Гарри стал первым высокопоставленным членом королевской семьи, давшим показания в суде более чем за сто лет, когда выступил в качестве свидетеля по отдельному иску о телефонном взломе против издателей газеты Daily Mirror. Гарри также судится с издателем газеты The Sun вместе с актёром Хью Грантом. Судебное разбирательство по этому делу намечено на начало следующего года.

Источник фото: Gettyimages

Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта Королевская семья