Кевин Спейси выплатит огромную компенсацию продюсерам сериала «Карточный домик» от Netflix после того, как те уволили его из сериала из-за обвинений в сексуальных домогательствах на съёмочной площадке. В четверг судья Верховного суда Лос-Анджелеса Мел Ред Рекана обязал 63-летнего актёра Кевина Спейси выплатить ущерб в размере $29,5 млн и дополнительные $1,5 млн на юридические расходы.
Продюсеры «Карточного домика» разорвали отношения со Спейси в 2017 году после многочисленных обвинений в сексуальных домогательствах. Организация начала расследование после того, как появились свидетельства того, что Спейси буквально охотился на молодых людей, в том числе на помощника продюсера сериала. Затем Спейси было приказано заплатить студии в 2020 году за несоблюдение контракта после нарушения политики компании в отношении сексуальных домогательств. В то время компания Media Rights Capital утверждала, что Спейси стоил им миллионов упущенной выгоды после того, как его неправомерное поведение вынудило их удалить его из сериала и сократить шестой сезон «Карточного домика» на пять эпизодов.
Кадр из сериала «Карточный домик», 2013
Позже адвокаты Спейси подали протест, прося суд отклонить это ходатайство. «Правда в том, что хотя Спейси и участвовал в распространённой на съёмочной площадке культуре, которая была наполнена сексуальными намёками, шутками и невинными шалостями, он никогда никого не домогался», — говорится в заявлении оппозиции. «Фактически, по мере того, как Спейси говорили, что его поведение заставляло кого-то чувствовать себя некомфортно или было каким-либо образом нежелательным, он останавливался».
«Как признал Арбитражный суд, сокращение количества эпизодов было предрешено заранее, как только Netflix продиктовал петиционерам, что Спейси не может и не будет участвовать в 6-м сезоне», — написали адвокаты. «Но что судья проигнорировал, так это то, что поведение, которое он счёл нарушением контракта, даже не было известно Netflix на момент принятия этого решения. Другими словами, нарушения, обнаруженные судом, не могли быть связаны с ущербом истцов, поскольку эти убытки уже были причинены к тому времени, когда стало известно о нарушении».
Источник фото: Gettyimages; Netflix
Всё самое интересное от Mainstyle в разделе ТОП-10
Комментарии