Пользователи Twitter выразили разные мнения по поводу бриллиантового чокера популярного ютубера Эммы Чемберлен на Met Gala, производства Cartier, возможно, украденного британцами из Индии. Ожерелье, предоставленное блоггеру для этого события, как сообщается, исчезло из королевской казны Патиала (город на востоке индийского штата Пенджаб) около 1948 года. До этого оно принадлежало индийскому правителю Махарадже Бхупиндеру Сингху из Патиалы, одному из самых богатых людей в мире во время его правления с 1900 по 1938 год.
В центре чокера находится жёлтый бриллиант De Beers размером с мяч для гольфа весом 23,6 карата, в какой-то момент своей истории седьмой по величине в мире. С дополнительными 2 930 бриллиантами, ожерелье имеет общий вес более 1 000 карат (200 граммов бриллиантов). Украшение, как сообщается, появилось в лондонском магазине французского люксового бренда Cartier, который специализируется на ювелирных изделиях высокого класса в 1998 году. Пользователи сети в течение недели комментировали ожерелье Чемберлен, у которой более 11,4 миллиона подписчиков.
«Хорошо, что никто не собирается говорить Эмме Чемберлен, носящей ожерелье, о его происхождении. Ведь когда дело доходит до жителей Южной Азии, это всегда игнорируется и отвергается», — прокомментировал один из пользователей.
Другие не были так впечатлены, утверждая, что госпожа Чемберлен не виновата. Некоторые просто не нашли ситуацию проблематичной, а несколько пользователей сети утверждали, что «никому нет дела». С. Виджай Кумар, основатель проекта India Pride Project, гражданской платформы, которая отслеживает потерянные сокровища Индии, объяснил сложность утверждения права собственности на украденный антиквариат. Двусмысленность в международном праве делает практически невозможным возвращение украденных предметов, особенно учитывая, что многие из них не имеют документации, которая позволила бы проследить историю их владения.
Источник фото: Gettyimages
Всё самое интересное от Mainstyle в разделе ТОП-10
Комментарии