Почему принц Гарри хотел скрыть от публики, что Елизавета II отказалась оплатить личную охрану его семье?

В сентябре минувшего года стало известно, что принц Гарри подал в суд из-за того, что королевская семья отказалась оплачивать личную охрану его супруге и детям во время их пребывания в Великобритании. Сассекский надеялся, что финансирование безопасности будет произведено из монаршей казны, однако Елизавета II отказала в просьбе своему сбежавшему в Калифорнию внуку. Стало известно, что судебные документы и свидетельские показания должны были держаться в строгой конфиденциальности, но информация всё равно просочилась в прессу. К слову, Министерство внутренних дел также выступило за прозрачность данного разбирательства, заявив, что у Сассекского «должна быть достаточно веская причина в интересах более широкого круга общественности, чтобы оправдать свои действия, которые были направлены против открытого правосудия», — объяснили эксперты.

Позже оказалось, что принц хотел, чтобы некоторые документы не были обнародованы, а Министерство дало обещание «обеспечить конфиденциальность данному судебному мероприятию». Раскрытие информации дела принца Гарри привело к появлению в СМИ ложных новостей. Особенно постарались корреспонденты BBC, которые то и дело придумывали заголовки по типу «Принц Гарри ведёт борьбу в суде за оплату защиты полиции Великобритании». Также ранее сообщалось, что герцог предлагал профинансировать телохранителей из своего кармана, однако судебные документы опровергают этот факт. Представители принца Гарри сообщили репортёрам, что ему не позволили платить за охрану, однако оказалось, что Сассекский надеялся, что все расходы на безопасность покроют налогоплательщики Великобритании. 

«Предложение заплатить, в настоящее время выдвинутое в свидетельских показаниях истца, не было представлено в июне 2021 года или в какой-либо последующей период суду», — заявили эксперты. Очевидно, что личная охрана со стороны полиции недоступна на основе частного финансирования.

«Полиция — это не товар, который можно купить, как пачку печенья», — заявил бывший министр Норман Бейкер. Он сказал это после того, как стало известно, что принц Гарри подал заявление о судебном пересмотре итогового решения Министерства внутренних дел, которое якобы не позволяло платить герцогу за охрану своей семьи. К слову, королевский адвокат Министерства внутренних дел Роберт Палмер заявил, что, если Гарри проиграет суд, то правительство «взыщет с принца понесённые расходы в полном объёме, включая траты на соблюдение конфиденциальности».

Источник фото: Gettyimages

Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ