В новой книге утверждается, что принц Чарльз размышлял о цвете кожи будущих детей принца Гарри и Меган Маркл и невольно спровоцировал раскол между парой и британской королевской семьёй. Об этом говорится в вышедшей во вторник книге автора Кристофера Андерсена «Братья и жены: в частной жизни Уильяма, Кейт, Гарри и Меган». На страницах книги, автор сообщил, что 27 ноября 2017 года в то же утро, когда было официально объявлено о помолвке принца Гарри и Меган Маркл, принц Чарльз как бы невзначай спросил у своей жены Камиллы Паркер-Боулз:
«Интересно, как будут выглядеть их дети?». Камилла была «несколько озадачена» этим вопросом, и ответила: «Я уверена, малыши будут просто великолепными». Понизив голос, Чарльз решил уточнить вопрос: «Я имею в виду, как ты думаешь, какой может быть цвет кожи у их детей?»
Представитель принца Чарльза тут же дал опровержение, официально заявив через издание The Post: «Это выдумка, и дальнейшие комментарии не заслуживают». Представитель принца Гарри и Меган Марк так же никак не отреагировали на разговор, который согласно книги имел место быть. При этом сам автор книги «Братья и жёны», Андерсен не стал утверждать, что именно принц Чарльз был тем самым «старшим королевским членом семьи», которого Гарри и Меган обвинили во время их шокирующего интервью с Опрой Уинфри в начале этого года.
Напомним нашим читателям, в мартовской трансляции на канале CBS Меган сказала, что среди членов королевской семьи были «опасения и разговоры о том, какой цвет кожи будет у их сына Арчи. И что некоторые члены королевской семьи утверждали, что мальчик мог родиться смуглым, как и его мать». В свою очередь автор книги представляет дело так, будто вопросы принца Чарльза по поводу цвета кожи его внука были продиктованы исключительно его любопытством, и намеренно искажены коварными придворными, придавшими его словам расистский оттенок. По словам Андерсна, к тому времени, когда личные помощники принца Гарри и Меган Маркл доложили о дворцовых слухах, бесчисленное количество раз передаваемых из уст в уста, дело приняло скверный характер и яркий расистский оттенок. Которые и стали главным фактором для ухода четы Сассексов с роли правящих членов королевской семьи.
Андерсен указывает пальцем на группу дворцовых советников высокого ранга, известные как «Люди в сером».
«Вопрос, заданный принцем Чарльзом, звучал менее невинно в залах Букингемского дворца, чем в кулуарах “серых мышей”», — пишет Андерсон, описывая шёпот особо приближенных людей, которые британцы именуют как «сетью старых мальчиков».
Эта группа людей перешёптываясь в коридорах дворца исказила истинный смысл слов принца Чарльза. Беспокоясь о том, как монархия будет выглядеть для остального мира в случае если родится темнокожий малыш, они свои страхи и опасения выдали за страхи будущего суверена. Который вовсе не имел ничего подобного, когда задал вопрос своей жене в тот день. Книга «Братья и жёны», также повествует о разочаровании принца Гарри после того, как он пожаловался принцу Чарльзу на расистские слухи, который, по словам другого инсайдера, ответил сыну, что он «слишком щепетильно относится к этому вопросу». Эту нелепую точку зрения разделял принц Уильям, который якобы назвал комментарий о цвете кожи «бестактным», но «не признаком расизма в семье».
Действительно, после того, как принц Гарри обозлился на всех членов королевской семьи, публично обвинил их в расизме. Его старший брат принц Уильям публично заявил о ошибочности высказывания Сассексков, придерживаясь официальной позиции Букингемского дворца: «Мы определённо нерасистская семья», — сказал он тогда репортерам.
Как будут развиваться события покажет время. На данный момент представитель принца Уильяма отказался комментировать утверждения из книги Кристофера Андерсена «Братья и жёны».
Принц Гарри и принц Уильям на открытии статуи принцессе Дианы, 2021
Источник фото: Gettyimages, Архивы пресс-служб
Всё самое интересное о семье Виндзоров в разделе сайта Королевская семья
Комментарии