Вы слышали термин «новая этика»? Его сейчас применяют для многих обвинений, связанных с принуждением, произошедшим много лет назад. Хорошим примером может послужить недавний иск в суд Спенсера Элдена на группу Nirvana за обложку их альбома Nevermind 1991 года выпуска, на которой он в свои 4 месяца изображён голым в плавательном бассейне. Теперь Спенсер требует с музыкантов 150 тысяч долларов за то, что его фотография была использована без положенного согласия его или представителей. И вообще, данное фото является «сексуальной эксплуатацией» ребёнка. Альбом Nevermind, кстати, разошёлся 30 миллионами копий по всему миру, став классикой ещё в те времена.
Спенсер Элден
Сам истец откровенно пиарится на происходящем, ведь его «эмоциональное расстройство с физическими проявлениями, вмешательством в его нормальное развитие и образовательный прогресс, пожизненной потерей способности получать доход» не помешало ему сделать недавно ремейк того снимка, правда, на этот раз в плавках. Единственной логичной претензией, которая прослеживается в иске, можно считать то, что семья Спенсера Элдена не получила ни копейки за то фото, так как не понимала, для чего оно будет использовано. Но возникает резонный вопрос, почему они молчали 30 лет?
Лидер группы — Курт Кобейн, наверное, очень нервно бы отреагировал на подобное обвинение. Жаль, что он не сможет дать исчерпывающий комментарий.
Источник фото: Архивы пресс-служб; Instagram
Всё самое интересное от Mainstyle в разделе ТОП-10
Комментарии
Интересно, как оценивали ущерб? Почему не 200 или миллион?!
ОтветитьПолностью согласна с автором! 20 лет молчал, и в друг (после самоизоляции) его прорвало!!!!
Ответить