Суд постановил, что искусство, созданное искусственным интеллектом, не может быть защищено авторским правом

За прошедшее десятилетие искусственный интеллект претерпел значительные изменения, которые потрясли самые разные отрасли, даже потеснив или угрожая целому ряду профессий. Правда, до сих человеку удавалось отстоять свою первичность и подтвердить тезис о том, что «человеческое авторство является основополагающим требованием авторского права».

Вопрос авторства стал особенно актуальным в то время, как ChatGPT и множество «генераторов искусств» на основе искусственного интеллекта продолжают появляться и захватывать мир, представляя различные беспрецедентные примеры работ и заполняя всё пространство самой причудливой компиляцией ранее достигнутого человеческим разумом. Например, работы, созданные искусственным интеллектом, уже получали художественные награды, что вызвало споры о их первичности как среди художников, так и критиков. Теперь же появилось первое судебное дело против защиты права собственности AI-созданного произведения.

В прошлую пятницу судья окружного суда США постановила, что искусство, созданное ИИ, не может быть защищено законом об авторском праве. Само дело сосредоточено вокруг попытки защитить авторские права на изображение, созданное ИИ, которое было отклонено Бюро регистрации авторских прав США. Решение об отклонении иска было вызвано отсутствием человеческого авторства, что судья и отметил, заявив, что «человеческое авторство является основополагающим требованием».

Тем не менее, юридическая оценка произведений, созданных ИИ, далека от завершения, поскольку различные текущие дела продолжают ждать оценки и как эта практика будет рассматриваться в будущем покажет лишь время.

Источник фото: Gettyimages

Всё самое интересное от Mainstyle в разделе ТОП-10